当前位置: 华联日报网首页 > 资讯文章 > 正文
华联日报网-移动版 首页

被指动摇美国体制 特朗普又要成被告?

时间:2019-04-09 12:06  阅读:1
分享到:

光明日报驻华盛顿记者/汤先营

据美国《国会山报》等媒体报道,民主党控制的美国国会众议院日前一纸诉状把联邦政府告到法院,指控后者挪用拨款建边境隔离墙,违规违宪。

被指动摇美国体制 特朗普又要成被告?

在位于首都华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦地区法院,众议院指控美国联邦政府所属的财政部、国土安全部、国防部和内政部及这些部门的负责人逾越宪法赋予的行政权力,在没有适用的国会拨款情况下,挪用国会拨给其他政府部门的资金用于修建边境隔离墙,违反了拨款条款和宪法分权原则。该起诉书称,“在美国历史上,众议院从来没有见过有哪一位总统因为没有赢得国会拨款授权,就宣布国家紧急状态来获得资金”。

大动干戈为建墙

事情还得从特朗普总统打算在美国与墨西哥边境修建边境墙说起。为了兑现在2016年竞选中的承诺,特朗普自入主白宫后,就一直念念不忘推动修墙之事,但国会却始终对此“亮起红灯”。2018年底至2019年初,由于国会与联邦政府关于建墙费用的对峙,联邦政府部分部门无法获得正常的国会拨款,而不得不“关门”。在遭遇历史性的长达35天的“关门”后,美国国会依然不能满足特朗普总统提出的建墙预算,仅提供了约14亿美元的“边境安全费用”。

被指动摇美国体制 特朗普又要成被告?

随后,2019年2月15日,特朗普总统依据1976年颁布的《全国紧急状态法》,宣布美国南部边境进入“国家紧急状态”,以此动用军队预算来修建边境墙。尽管国会众参两院先后通过决议叫停“国家紧急状态”,但国会的叫停被特朗普总统在3月15日否决,这也是特朗普总统自上任以来首次动用否决权。3月26日,就推翻特朗普总统的否决令,国会众议院举行投票,但未能达到所需要的三分之二多数票。无奈之下,众议院改为寻求司法解决方案,期望通过法庭裁决,阻止特朗普总统以宣布“国家紧急状态”来绕过国会,为建墙筹集高达81亿美元的资金。

党争转移到法庭

《国会山报》认为,众议院起诉特朗普总统的举动表明,身为共和党人的特朗普与民主党之间的政治争斗的“战场”已经转移到了法庭。此间分析人士指出,特朗普总统之所以千方百计建墙,与其兑现承诺、稳固票仓、争取赢得连任不无关系;而民主党虽然口头表示建边境墙不仅于安全无用,而且昂贵,但是心里头却少不了政治盘算。

自2018年中期选举、民主党掌控众议院后,美国国会与美国政府屡屡“唱对台戏”。美国众议长、民主党人南希·佩洛西就曾表示,众议院将起诉特朗普总统,以阻止其利用“国家紧急状态”在南部边境建墙。众议院在起诉书中也表示说,“没有议会的批准,即便是英国王室也早就没有筹集和支出资金的权力”。佩洛西在一份声明中称:“我们民主体制的完整性正处于危险之中,我们不会让总统践踏宪法。”佩洛西在声明中还表示,“国会有责任捍卫其独有的宪法责任,保护我们的制衡体系”。

特朗普坚持己见

据美国彭博社等媒体报道,自特朗普总统宣布“国家紧急状态”以筹集建墙资金后,至少有5起独立诉讼针对特朗普总统的“国家紧急状态”命令。美国司法部对其中两起诉讼进行了回击,称诉讼“提出了一些法庭没有能力回答的政治问题”,因此应该被驳回。

美国著名的民间环保组织塞拉俱乐部和一个由美国20个州组成的联盟,向加利福尼亚州奥克兰市的联邦地区法院提出请求,要求法官立即下令阻止政府把钱用来建墙,这些建墙的费用大部分来自军队预算。这些州表示,申请初步禁令的核心原因是,“总统无视国会意愿,违反三权分立的原则”。与塞拉俱乐部一起参与起诉的美国公民自由联盟的律师德罗尔·拉汀在一份声明中声称:“我们必须立即阻止这一进程,以防止边境墙对南部边境的社区和国家造成无法弥补的伤害。”

巧合的是,就在众议院5日起诉联邦政府的时候,特朗普总统正在加利福尼亚州欣赏一段已经建好的美墨边境墙。据美国媒体报道,白宫并未对众议院的起诉立即作出回应。特朗普总统此前曾为其宣布“国家紧急状态”命令辩护,称需要用这一命令来阻止中美洲国家的非法移民从墨西哥进入美国。


相关评论:

鲁石3:坦白的说,朕对任一次特朗普成为“被告”的“审判”原因、经过、结果根本不感兴趣,倒是特感兴致的是:为什么老特就能成为“被告”?[灵光一闪]

老财81:成也是他败也是他。世界头号公敌。应杀之。

天涯任我行:绝望而愚蠢的民众,会把希特勒和特朗普当作救世主

赵冬江:真难为这个老头儿了

VictorChen999:上帝派特来搅乱整个牌局。

来源: 光明天下眼 责任编辑:TF002C
免责声明:
  • 注明“来源:华联日报网”的所有作品,版权均属于华联日报网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品;经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:华联日报网";违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 华联日报网转载文章是为了传播信息,不代表本网观点。如因作品内容、版权和其它问题需同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内发送至电子邮箱:

被指动摇美国体制 特朗普又要成被告?

光明日报驻华盛顿记者/汤先营

据美国《国会山报》等媒体报道,民主党控制的美国国会众议院日前一纸诉状把联邦政府告到法院,指控后者挪用拨款建边境隔离墙,违规违宪。

被指动摇美国体制 特朗普又要成被告?

在位于首都华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦地区法院,众议院指控美国联邦政府所属的财政部、国土安全部、国防部和内政部及这些部门的负责人逾越宪法赋予的行政权力,在没有适用的国会拨款情况下,挪用国会拨给其他政府部门的资金用于修建边境隔离墙,违反了拨款条款和宪法分权原则。该起诉书称,“在美国历史上,众议院从来没有见过有哪一位总统因为没有赢得国会拨款授权,就宣布国家紧急状态来获得资金”。

大动干戈为建墙

事情还得从特朗普总统打算在美国与墨西哥边境修建边境墙说起。为了兑现在2016年竞选中的承诺,特朗普自入主白宫后,就一直念念不忘推动修墙之事,但国会却始终对此“亮起红灯”。2018年底至2019年初,由于国会与联邦政府关于建墙费用的对峙,联邦政府部分部门无法获得正常的国会拨款,而不得不“关门”。在遭遇历史性的长达35天的“关门”后,美国国会依然不能满足特朗普总统提出的建墙预算,仅提供了约14亿美元的“边境安全费用”。

被指动摇美国体制 特朗普又要成被告?

随后,2019年2月15日,特朗普总统依据1976年颁布的《全国紧急状态法》,宣布美国南部边境进入“国家紧急状态”,以此动用军队预算来修建边境墙。尽管国会众参两院先后通过决议叫停“国家紧急状态”,但国会的叫停被特朗普总统在3月15日否决,这也是特朗普总统自上任以来首次动用否决权。3月26日,就推翻特朗普总统的否决令,国会众议院举行投票,但未能达到所需要的三分之二多数票。无奈之下,众议院改为寻求司法解决方案,期望通过法庭裁决,阻止特朗普总统以宣布“国家紧急状态”来绕过国会,为建墙筹集高达81亿美元的资金。

党争转移到法庭

《国会山报》认为,众议院起诉特朗普总统的举动表明,身为共和党人的特朗普与民主党之间的政治争斗的“战场”已经转移到了法庭。此间分析人士指出,特朗普总统之所以千方百计建墙,与其兑现承诺、稳固票仓、争取赢得连任不无关系;而民主党虽然口头表示建边境墙不仅于安全无用,而且昂贵,但是心里头却少不了政治盘算。

自2018年中期选举、民主党掌控众议院后,美国国会与美国政府屡屡“唱对台戏”。美国众议长、民主党人南希·佩洛西就曾表示,众议院将起诉特朗普总统,以阻止其利用“国家紧急状态”在南部边境建墙。众议院在起诉书中也表示说,“没有议会的批准,即便是英国王室也早就没有筹集和支出资金的权力”。佩洛西在一份声明中称:“我们民主体制的完整性正处于危险之中,我们不会让总统践踏宪法。”佩洛西在声明中还表示,“国会有责任捍卫其独有的宪法责任,保护我们的制衡体系”。

特朗普坚持己见

据美国彭博社等媒体报道,自特朗普总统宣布“国家紧急状态”以筹集建墙资金后,至少有5起独立诉讼针对特朗普总统的“国家紧急状态”命令。美国司法部对其中两起诉讼进行了回击,称诉讼“提出了一些法庭没有能力回答的政治问题”,因此应该被驳回。

美国著名的民间环保组织塞拉俱乐部和一个由美国20个州组成的联盟,向加利福尼亚州奥克兰市的联邦地区法院提出请求,要求法官立即下令阻止政府把钱用来建墙,这些建墙的费用大部分来自军队预算。这些州表示,申请初步禁令的核心原因是,“总统无视国会意愿,违反三权分立的原则”。与塞拉俱乐部一起参与起诉的美国公民自由联盟的律师德罗尔·拉汀在一份声明中声称:“我们必须立即阻止这一进程,以防止边境墙对南部边境的社区和国家造成无法弥补的伤害。”

巧合的是,就在众议院5日起诉联邦政府的时候,特朗普总统正在加利福尼亚州欣赏一段已经建好的美墨边境墙。据美国媒体报道,白宫并未对众议院的起诉立即作出回应。特朗普总统此前曾为其宣布“国家紧急状态”命令辩护,称需要用这一命令来阻止中美洲国家的非法移民从墨西哥进入美国。


相关评论:

鲁石3:坦白的说,朕对任一次特朗普成为“被告”的“审判”原因、经过、结果根本不感兴趣,倒是特感兴致的是:为什么老特就能成为“被告”?[灵光一闪]

老财81:成也是他败也是他。世界头号公敌。应杀之。

天涯任我行:绝望而愚蠢的民众,会把希特勒和特朗普当作救世主

赵冬江:真难为这个老头儿了

VictorChen999:上帝派特来搅乱整个牌局。

免责声明:
  • 注明“来源:华联日报网”的所有作品,版权均属于华联日报网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品;经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:华联日报网";违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 华联日报网转载文章是为了传播信息,不代表本网观点。如因作品内容、版权和其它问题需同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内发送至电子邮箱:

相关阅读